Tätä voisi sanoa avoimeksi kirjeeksi kaikkien tuntemalle ministerillemme, jonka nimeä en ala mainita. Luultavasti se selviää ilman sitäkin selvitystä muutenkin. Onhan asia viime aikoina ollut niin paljon tapetilla rouva ministerin toimesta.
Joten...
Arvoisa maahanmuuttoministeri vai mikä se "arvonimesi" nyt sitten olikaan.
En ole missään vaiheessa ymmärtänyt politiikkaasi enkä usko ymmärtäväni sitä vielä sadan vuodenkaan päästä, on se sen verran ulkoavaruudesta kotoisin. Mikä ihme sai sinut ehdottamaan, että jokaisen Suomen kunnan olisi pakko ottaa lisää pakolaisia vastaan, vaikka Suomessa on tällä hetkellä lama-aika menossa. Tuliko missään vaiheessa mieleesi, että ilman lisäpakolaisiakin, Suomessa on aivan muutenkin liikaa työttömiä ja köyhyysrajan alapuolella eläviä osa-aikatöitä tekeviä Suomen kansalaisiakin. Vai oliko tarkoituksena vain tuoda Suomeen "lisätyövoimaa" töihin, joita ei löydy edes suomalaisille tällä hetkellä.
En myöskään ymmärrä millä rahalla kunnat maksaisivat tulevien pakolaistensa elatuksen kun ei kunnilla tunnu olevan varaa maksaa edes kunnolla jo kunnissa asuville tukia tai muitakaan etuuksia. Toisaalta taas iski mieleeni ajatus, että josko tarkoituksena olikin, että kunnat ottaisivat ne rahat kuntalaistensa taskuista veronkorotusten avulla ja siirtämällä varoja koulutuksesta, terveyden -ja vanhustenhoidosta sekä työttömien/köyhien tukemisesta pakolaisille/pakolaisten tukemiseen.
Onko sekään loppupeleissä oikein? Missä vaiheessa ne sadat ja tuhannet pakolaiset sitten alkavat maksaa kunnille takaisin veroina ja muina maksuina saamaansa kotouttamistukea? Vai oliko vain tarkoituksena näyttää muulle maailmalle, että Suomi on niin ystävällismielinen ja ihmisystävällinen maa, jossa kaikki pakolaiset saavat paremman kohtelun kuin itse kansalaiset.
Näkeehän sen joka vuosi jo siitä kun kerjäläiset saapuvat Suomeen. He saavat koko maassaolo aikansa tukea rahan muodossa ja lopulta heidät sitten käännytetään maasta, kolmen tai neljän kuukauden jälkeen. Ja heti seuraavana vuonna samat ihmiset saapuvat takaisin, rahan takia. Onko tullut mieleenkään, että se johtuu juuri rahatuesta, jota he saavat valtiolta? Ei siitä, että heillä olisi omassa maassaan asiat niin huonosti, että heitä uhattaisiin tai muutenkaan ahdisteltaisiin.
Rahasta se johtuu. Mitä jos poistettaisiin ylimääräiset tuet. Pakolaiset joutuisivat tekemään elatuksensa eteen töitä vastaanottokeskuksissa/kaupungille vaikkapa puistopartiossa (laittamassa kaupunkien puistikkoja kuntoon, keräämässä roskia tms). Ei enää ilmaista ylläpitoa heille. Luulisi sen ainakin jollain tasolla vähentävän sellaisten pakolaisten Suomeen tuloa, jotka tulevat rahan takia.
Lisäksi mitä tulee niihin pakolaisiin joilla on hyvä syy hakea turvapaikkaa Suomesta, heiltä tulisi tarkastaa kaikki mahdolliset tiedot, aina rikosrekisteristä alkaen. Onhan se sentään hyvä syy olla antamatta turvapaikkaa, jos näyttää siltä, että hakijalla on väkivaltarikostausta/huumerikostausta. Eiköhän noita rikollisia ole jo muutenkin tarpeeksi Suomen kokoiseen maahan nähden.
Hyvä ministeri, on aika ottaa järki käteen ja miettiä ensin suomalaisten hyvinvointia ennen kuin alkaa syytämään olemattomia rahavarantoja muille kuin suomalaisille. Liika on aina liikaa ja vähemmän on enemmän, niin kuin sanotaan. Yritetään nyt ensimmäisenä saada vanhatkin pakolaiset uuden elämän alkuun kunnolla, ennen kuin heitä otetaan vielä lisää muutenkin liian täysiin vastaanottokeskuksiin.
Ystävällisin terveisin, bloggaaja- Sirina.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti